摘要:
考虑到调查成本和效果,满意度调查的计划工作就变得非常重要,采用何种方式才能使调查的受众尽量覆盖全面,用哪种抽样方式才能使样本所代表的用户群更有普遍性,以及在保证上述两种要求的前提下,成本尽可能的少,都是需要在计划阶段进行考虑的因素。
一般来说,在满意度规划时可以先建立一个满意度模型,确定我们通过满意度调查要达到的主要目的,然后在此模型基础上进行操作和实施。
考虑到调查成本和效果,满意度调查的计划工作就变得非常重要,采用何种方式才能使调查的受众尽量覆盖全面,用哪种抽样方式才能使样本所代表的用户群更有普遍性,以及在保证上述两种要求的前提下,成本尽可能的少,都是需要在计划阶段进行考虑的因素。一般来说,在满意度规划时可以先建立一个满意度模型,确定我们通过满意度调查要达到的主要目的,然后在此模型基础上进行操作和实施。服务行业的满意度调查过程应该是一个闭环控制过程,满意度结果是为了提供服务改善的方向,否则只为得到结果而进行调研就限制了调研的用途,不但造成资源的浪费,对企业的贡献也会大打折扣。 在拥有了满意度模型后就可以着手进行调查方案的设计,在方案设计时要考虑的因素是:我们调查的对象是哪些顾客,如何抽样才能保证这些顾客群代表整体,满意度的结果除了代表中心的实体层,是否还应该区分员工层及小组层,在满意度调查中要设计哪几个维度,这些维度都分别衡量顾客的哪些需求,能否代表顾客需求的全集,顾客对这些需求的认可度和重要度的先后顺序是怎样的,是否需要考虑竞争对手的情况,在目前的调研方式下所获取的竞争对手的信息是否真实可信。 要实现顾客满意战略,就必须有一套衡量、评价、提高顾客满意度的科学指标体系。这套体系至少应该具有下面三点功能: 由于顾客期望、顾客对质量的感知、顾客对价值的感知、顾客满意度、顾客抱怨和顾客忠诚均为隐含变量,都不是可以直接测评的。所以我们需要对隐变量进行逐级展开,直到形成一系列可以直接测评的指标,这些逐级展开的测评指标构成了顾客满意度测评指标体系。 顾客满意度会随着服务的不断深入而变化,今天的满意因素可能因为一直持续改进而变得良好,这时顾客对于这项的感受就不再深刻,因此重要度会相应下降,相反另外的因素就可能变得重要起来,因此对顾客的期望和要求应做连续跟踪研究,从而了解顾客期望和要求的变化趋势,并对顾客满意指标体系做出及时的调整和采取相应的应对措施。进行顾客满意指标体系建设的第一步,就是要明确影响顾客满意的因素有哪些,同时还必须考虑如何将这些因素获得与量化,即包括对下面几个问题的回答: 对于呼叫中心这样的行业,因为本身是与顾客直接沟通,所以获取顾客满意度的方法可以充分利用现有的资源,一般可以使用电话问卷调研、IVR语音调查、短信平台调查和网上调查的方式,下面就这几种方式的优缺点逐一说明: 事先根据要求设计好回访的问卷,调研人员依据问卷逐一询问顾客评价,可以使用5分制(从非常不满意——不满意——一般——满意——非常满意共五级)、7分制(在中间层级中增加两级比较不满意和比较满意)或10分制(只提供从不满意到满意的评分标准供顾客选择),在得到“一般”以下的评价结果时(5分制的3分以下,7分制的4分以下,10制的6分以下),回访员可以进行问题追问,以收集引起顾客不满的主要原因,也可以在问卷中直接引入开放题,对于所有用户对呼叫中心的意见建议予以收集。这种调研方式的优点是直接与顾客进行交互的过程中能够把握顾客的需求变化,所追问方式可以不拘泥于问卷的话述设计,能够挖掘到影响顾客满意的更深层次的原因,得到的信息比较全面。但是囿于成本的考虑,样本的数量不能过多也不能过少,并且要保证抽样的无偏性。对于这种调研方式我们后面还会详细的阐述。 一是如果问卷时间过长,顾客可能会厌烦而中途退出,所以问卷的问题不宜过多,长度不宜过长,一般控制在3~5分钟就好。二是如果回访时顾客已经接受服务很长时间了,除非他对那通电话印象很深,否则他很有可能已经记不起当时的感受了,调查的效果就会大打折扣,所以要求回访时间不能距顾客接受服务时间太久,最好在一个星期之内。这需要对抽样规则进行约定。三是顾客的情绪和感受容易受调研人员的影响,所以不同调研人员得到的结果可能并不一致,这要求调研人员有较高的专业素质,并保持中立的态度,在调研过程中不能出现因为顾客的不满而替内部员工辩解的情况,调研人员上岗前的培训是比较重要的一环,要在培训中告知员工调研的目的及应保持的中立态度。 现在越来越多的呼叫中心中开始使用IVR语音调查的方式,有些呼叫中心采用的方式是在顾客进入IVR语音菜单时由语音提醒顾客需要在电话结束后参与一个满意度的评价,或是在电话结束后由座席代表告知用户会有一个满意度的评价,评价体系一般设三个级别或五个级别,三个级别的设计只有简单的满意、一般、不满意,而五级的评价与回访问卷的5分制设计一致。
在实现时,对于中心而言只需要在IVR中多增加一级菜单,而对于顾客来说也只需要选择几个选项而已,所以顾客的配合程度比较高,但是因为不是人与人之间的交互,无法控制操作,顾客的随意性比较大,得到的结果并不能真正度量不满意的原因,往往需要再对这部分顾客进行人工回访以获取真实结果。另外如果座席代表感觉到顾客可能会产生不满的时候会选择不转接,这些因素导致了IVR满意度的结果有相当的不客观性,这种调查也只能成为一种辅助的调查方式。 相比前两种方式而言,网络是最节省成本的一种方式,我们可以通过在网页上直接挂载调研问卷或将问卷EMAIL给顾客的方式来实现。网上调查的缺点是样本收集不全面,顾客可以自己选择接受或不接受调查,因此所获取的顾客需求样本不能代表全部上网顾客的总体,但是如果问卷设置得当,可以做到对受访顾客进行控制,这种调查方式对满意度的提升还是有相当的辅助作用的。 一般是在顾客电话挂断以后由系统直接发送一条短信到顾客手机上,由顾客直接回复一个评价给这通电话。这样做可以减少由于座席代表不转接而造成的结果不准确,但是会受顾客偏好的影响,如果顾客很讨厌回复这类短信,或者顾客这一天内打了若干次电话每次都收到相同的短信,那么他很可能就不会回复这封短信,所以一般而言,短信调查方式也仅仅做为一种辅助的调查手段,用以校验顾客感受与内部评价是否一致,不适合用于直接评估员工工作。